wellikan писал(а):strannik писал(а):.
Итак, вопросы:
1. Какую форму имеет Земля ?
2. Какую форму имеет геостационарная (иногда говорят "синхронная") орбита ?
3. Можно ли в принципе настроить полярный подвес на точное отслеживание видимой из вашего места дуги ГСО ? *
______________________________________________________
* Вопрос повышенной сложности, интересный для DX-эров
1) В космонавтике для описания фигуры Земли обычно выбирают эллипсоид вращения или геоид. С геоидом связана система астрономических координат.
2) Предполагаю такая же как и земля. ведь у любого южного спутника расстояние должно быть одинаковое 35 786 км.
3) Без проблем, имея 2х координатный подвес.
Представление о форме Земли изменялось от диска до шара, от шара до эллипсоида вращения, от фигуры вращения до эллиптичной в экваториальной плоскости и "грушеобразной" в профиль... Усложнение формы Земли продолжалось до тех пор, пока учёные не договорились, что форма Земли - геоид (в переводе "подобный Земле"
)
Так что же такое геоид? - Это объёмная фигура, которую приняла бы поверхность океана в полный штиль, если бы океан покрывал всю поверхность Земли. Другими словами геоид - это эквипотенциальная поверхность силы тяжести на уровне мирового океана.
Как правильно заметил
wellikan, с этой поверхностью связаны координаты всех околоземных объектов, в том числе и геостационарной орбиты.
Но форма ГСО зависит не только от силы притяжения Земли (например, имеет 4 геопотенциальных "ямы", куда стремяться "скатиться" спутники, которые выработали весь запас топлива), но и от угла наклона плоскости орбиты к экваториальной плоскости (для наблюдателя на Земле орбита спутника на ГСО напоминает восьмёрку с перпендикулярной плоскости экватора "вертикальной" осью
). Также ГСО зависит от Солнечного и, особенно, Лунного притяжения...
Вот такая непростая картинка на звёздном небе
Поэтому мы с вами должны понимать, что все расчёты полярного подвеса антенн, которые базируются на представлении о Земле, как о шаре с неким постоянным радиусом (я принимаю 6378км), а ГСО - окружность радиусом 42233км (я принимаю 42164км) - это лишь первое приближение к истине.
О чисто "математических" ошибках решения задачи отслеживания ГСО мы поговорим позднее.
А пока дадим правильный ответ на третий вопрос офигенно популярной викторины :D :
Классический полярный подвес с вращением вокруг единственной, "полярной" оси в принципе настроить НЕ возможно!
DX-эр
wellikan абсолютно правильно ответил, что для точного отслеживания спутника на орбите необходим ещё один актуатор для коррекции угла деклинации
Ну, а о математических аспектах теории настройки полярных подвесов мы ещё поговорим.
).
,- но картинка полярной подвески, которая настроена по "южному" спутнику, выглядит идеально:
настройки, и почему полярную подвеску даже теоретически нельзя настроить "идеально" - рассмотрим далее