I/Qmonitor - Программа для анализа спектра

about TBS6522, its spectrum or feed report will not be so different from that of TBS5521, I think.
I wonder how it will be the result of TBS6909X and TBS6903X with IQmonitor ?!

it seem with DVB-S2X cards:
it is better to use "tbs6983 mode" with spectrum ....to get a better spectrum

and then use "DVB-S2X" to get "feed reports"

► Показать

final test WITH TBS5521 KU..Test of CALIBRATION

-using 58°W where there is no thing there

I have problem with 11600H&V and 12450H&V every time show-up with both programs IQmonitor and Crazyscan and with both cards TBS5927 and TBS5521 so I suppose that it is LNB problem

It seem that every card has it's own calibration

calibration of TBS5927 and TBS5521 are different ! is there a method to save both calibration ?

always spectrum with TBS6983 mode:
tbs5927...STP3-with both programs IQmonitor and Crazyscan..some times with Sm3/9
TBS5521...STP3 with Crazyscan and STP1-with b IQmonitor and Crazyscan..some times with Sm3/9

any way ...it is amazing to see spectrum like a straight line after calibration

► Показать

if Calibration will help to get better "feed report" result ! so I will use it always

here my results before and after calibration 7,3°w with both cards TBS5927 and TBS5521

► Показать

I save both calibration in external txt file in the same folder IQ-Monitor2208

Unfortunately I didn't know how to use *.rf file that time ! I Usualy delete them !!!

thank you very much Strannik

I can finaly use "minRF" with calibratin

yes Crazyscan is very good with Blindscan2

,but IQ-Monitor is the best in spectrum

► Показать

Я разрабатываю программу IQmonitor в направлении достижения максимальной точности спектров и определенных параметров.
Кроме того, некоторые новые карты не поддерживают функцию RFscan, и для них особенно важно построение спектров с использованием только функций BlindScan и IQscan.

Ниже вы можете увидеть сравнение спектров RF IQmonitor и CrazyScan с обычным BlindScan.
Изображения открывайте правым кликом мышки в новой вкладке - они большого формата !

Время регистрации составляет 75 и 185 секунд, соответственно, CS не залочил 8 транспондеров.

Тоже, но с BlindScan-2: время 75 и 86 секунд, CS обнаружил, но не залочил 10 транспондеров.

Наконец, спектр получен только путем анализа IQ-созвездий и обычного BlindScan:

одинаковое время - 185 секунд, но CS не залочил 8 транспондеров, а параметры залоченных оставляют желать лучшего ...

Вертикальная поляризация веселее:
- в первом эксперименте время 68 и 166 секунд (IQmonitor в 2,4 раза быстрее);

- во втором эксперименте спектр IQ немного медленнее, чем обычный BlindScan 170 и 167 секунд;

- в третьем эксперименте BlindScan-2 работал в два раза быстрее - за 170 и 85 секунд, но два найденных транспондера не залочены:

Как вы убедились, ТОЧНЕЕ не всегда МЕДЛЕННЕЕ, а БЫСТРЕЕ - не всегда ТОЧНЕЕ

Скажите, в какой операционной системе вы делаете отладку и проверяете работу своей программы?

alan писал(а): ↑09 мар 2019, 09:48 Скажите, в какой операционной системе вы делаете отладку и проверяете работу своей программы?

Win-10.
А в какой системе у вас проблемы с программой?

Последние версии не ставил, но ранее (год-два-три назад) на Win 7 64bit были иногда проблемы в виде зависаний, ещё каких то шероховатостей. Поэтому несколько раз пытался пользоваться программой, но всё как то не срасталось. Надо будет попробовать последнюю версию, вдруг проблемы пропадут.

С W7 абсолютно никаких проблем.
также с последними версиями.

*SatDX.сlub