Ресивер 4:2:2

[VictorLS]

viktor9201
Вообще-то я не профессионал спутникового приёма и не DX-er, а просто, скажем так, продвинутый любитель спутникового приёма.

Кстати что скажете о модели IRD-2981 ?? Это очень старый приёмник

Хороший вопрос содержит половину ответа: в описании "Серия IRD-2900 Профессиональные интегрированные приемники-декодеры MPEG-2 DVB", соответственно IRD-2980 и IRD-2981 могут принять только MPEG2 4:2:0 и 4:2:2 (несмотря на "Модернизируемый до MPEG-4" и "Простой переход от MPEG-2 к MPEG-4" непонятно как это реализовать и какие параметры этого MPEG-4 (он же H264 или AVC) - скорость потока современных Н264 4:2:2 фидов иногда превышает 20Мбит/с), а последний раз я принимал (и смотрел на компьютере в AltDVB декодером Elecard) постоянно вещающий с 39е MPEG2 4:2:2 канал MED OFFICE.ts (10 МБ) https://yadi.sk/i/NnRontXRs-xckA и фиды с Евровидения лет 10 назад, а так IRD-298х BISS и даже BISS-E умеет - для фидов должно быть достаточно.
Если не секрет, за сколько такой приёмник сейчас можно приобрести?

Этот допотопный Azbox не понимает кодек h.265

Ес-но, поэтому и спрашивал про что-нибудь современное домашнее с поддержкой декодирования 4:2:2 ;)

[tigekala]

Отдельных домашных относительно дешёвых тюнеров не существует.
Но есть компютерные DVB карты, которые тоже не особо дешёвенькие.
Среди них, есть варианты, кототорые имеют поддержку 4:2:2 и h.265.
Но, с ними очень много геммора по интеграции с компом + подбор нужной версии софта.

[VictorLS]

Отдельных домашных относительно дешёвых тюнеров не существует

Я считаю, что "древний" AzBox, умеющий 4:2:2, вполне себе домашний и дешёвый (наверное особенно сейчас б/у).

есть компютерные DVB карты, которые тоже не особо дешёвенькие

Если доверить декодирование 4:2:2 процессору (а, повторюсь, видеокарты, надеюсь только пока, не ускоряют 4:2:2), то любая спутниковая карта, умеющая принимать в данном случае DVB-S2, сойдёт (например, мои обе - см. подпись - "дешёвенькие" в том числе).
Для Н264 1920х1080i50 4:2:2 фидов мне пришлось только заменить одноядерный на трёхъядерный (см. подпись) процессор (за новый ~3000 рублей в 2015 году) и теперь они показывают плавно с загрузкой каждого из трёх ядер порядка 60%.
А вот для плавного декодирования Н265 3840х2160р50 4:2:2 вроде того, который я записал и дал ссылку уже нужен какой-нибудь мэйнфрейм, поэтому я и попросил nVIDIA о поддержке ускорения 4:2:2 ;)

с ними очень много ... по интеграции с компом + подбор нужной версии софта

Вообще никаких проблем - очень удобный donateware SmartDVB + LAV Filters + 50-герцовый вывод на монитор средствами видеодрайвера nVIDIA = даже под Windows XP отлично показывает, но часто тарелки не хватает (BER отличен от нуля и когда измеряется тысячными и, тем более, сотыми картинка рассыпается, зато когда BER=0, то бывает за пару часов ни одного рывка не вижу - Н264 1920х1080i50 4:2:2 фид идеально плавно показывает), поэтому и в поисках конвертеров, которые смогут использовать площадь зеркала по полной ;)

[tigekala]

А вот для плавного декодирования Н265 3840х2160р50 4:2:2, уже нужен какой-нибудь мэйнфрейм...

Спасибо. Разговор закончен.

[VictorLS]

Спасибо

Не за что, но выложив файл с Н265 3840х2160р50 4:2:2 фида, я всё-таки надеялся, что кто-нибудь здесь напишет, что его "дешёвенький" "домашний" процессор (даже не AMD Ryzen Threadripper 3970X, а "всего лишь" какой-нибудь AMD Ryzen 9 3900 или Intel Core i9-9980XE) декодирует его с загрузкой не под 100% абсолютно плавно (в свойствах EVR 50 кадров в секунду, кривые параллельные) и звук синхронизирован, что хорошо видно по губам ;)
Кстати, такие фиды пока большая редкость и я их смотрю с нормальным звуком в режиме слайд-шоу в Windows7x64 (в WinXP эти декодеры не работают), декодируя только I-кадры (обычно порядка 1 кадра в секунду) с загрузкой процессора порядка 20%.
А так

Разговор закончен.

согласен.

[VictorLS]

Вчера сделал 5 записей суммарным объёмом 331 МБ https://transfiles.ru/dwlbs открытого немецкого 4:2:2 фида с Чемпионата мира по санному спорту из нашего Сочи с 16e 11015h9874 поток порядка 20 Мбит/с, что, как я писАл ранее в этой теме, довольно стандартно - их можно использовать для проверки мощности вашего компьютера.

[VictorLS]

Напоследок, если не появится чего-нибудь принципиально нового (например, аппаратное ускорение 4:2:2 в скоро выходящих видеокартах nVIDIA на ядре Ampere, после приобретения которой по идее файл по ссылке отсюда будет плавно играться даже на моём компьютере десятилетней давности), выкладываю для проверки записанный мной с российского спутника Ямал 49еС h264 ~38 Мбит/c 4:2:2 фид Чемпионата мира по футболу, проходившего у нас в России летом 2018-го года 20180617-195919_sat-luzh-main.ts (1,8 ГБ) https://transfiles.ru/4fwtj

[alan]

Не за что, но выложив файл с Н265 3840х2160р50 4:2:2 фида, я всё-таки надеялся, что кто-нибудь здесь напишет, что его "дешёвенький" "домашний" процессор (даже не AMD Ryzen Threadripper 3970X, а "всего лишь" какой-нибудь AMD Ryzen 9 3900 или Intel Core i9-9980XE) декодирует его с загрузкой не под 100% абсолютно плавно (в свойствах EVR 50 кадров в секунду, кривые параллельные) и звук синхронизирован, что хорошо видно по губам ;)

Мой шестилетний интел i7-4770 не вытягивает. Смотреть можно, но кадры выпадают и звук тоже. А вот

Вчера сделал 5 записей суммарным объёмом 331 МБ https://transfiles.ru/dwlbs открытого немецкого 4:2:2 фида с Чемпионата мира по санному спорту из нашего Сочи с 16e 11015h9874 поток порядка 20 Мбит/с, что, как я писАл ранее в этой теме, довольно стандартно - их можно использовать для проверки мощности вашего компьютера.

идут идеально, загрузка процессора 17-20% . ( P.S. - что и не удивительно - это же обычный/привычный AVC )
Так что для 4К hevc 4:2:2 апгрейдится надо будет по любому.

[VictorLS]

Судя по http://forum.doom9.org/showthread.php?p ... ost1903629 Core i3 9100F впритык хватает для 4К Н264 4:2:2 файла 20180428-175510_4K ENC 3 RMAD VS LEG.ts (563 МБ) https://yadi.sk/d/m0s5ztpj3XnUyw , а Core i3 4170 уже не хватает - звук через некоторое время заикается и рассинхронит из чего можно сделать вывод, что в данном случае архитектура имеет большое значение - Haswell слаб для этой задачи.