SatDX.сlub

Я таких не видел, а то что там колец меньше как то сказывается на сигнале?

Никак

Совсем запутался...
Какой C-band облучатель требуется для Супрала 2.0 ?

У меня работает вообще без облучателя,а если хочешь с облучателем то ставь стандартный который идёт в комплекте, выглядит он вот так: а если ты хочешь его поставить что бы Ку был в фокусе то нужно будет вырезать под Ку типа вот так :

wellikan писал(а):У меня работает вообще без облучателя,а если хочешь с облучателем то ставь стандартный который идёт в комплекте,

У меня нет комплекта :(
У меня С-band конвертер от Альяно для офсетной антенны...

Он ,однозначно не подойдёт для прямофокуса

wellikan писал(а):Он ,однозначно не подойдёт для прямофокуса

Почему? диэлектрический облучатель -убрать- и получается обычный конвертер С-band.
Так?
Просто есть где-то старый облучатель типа такого



от китайской ромашки 1.8 м-вот думаю задействовать...
Но вот будет ли толк? Попаду обучателем в фокус или нет...
Что родное ставится на 2х метровый СУПРАЛ?

Я имел ввиду он не подойдёт именно в таком виде ,а если снять облучатель и поставить именно под прямофокус , то всё будет работать с отличным сигналом

Если ку будет в центре ,тогда для Си конвертора я бы нестал ставить збоку облучатель на антенне супрал 2 метра.
Когда-то игрался с таким мультом -антенна супрал 2 метра=86е центр и 80еС мультифид

wellikan писал(а):интересно как рассчитать самый "оптимальный" облучатель для прямофокуса?

Я думаю, что рассчитать его невозможно... по крайней мере очень тяжело, хотя и есть ряд профессиональных программ для этого, но в ИТОГЕ всё сводится к практической подгонке.

finnua писал(а):В прямофокусе самый оптимальный облучатель - конец волновода, т.е трубка. Есть желание пришлю буквари.

Открытый конец волновода конечно неплохо подходит для осесимметричной антенны, но применение облучателя с гофрированным фланцем совместно с ОККВ позволяет заметно улучшить приём.