SatDX.сlub

strannik писал(а): ↑19 мар 2017, 11:31Расскажите, плз, нам своими словами, чего добился ваш друг этой конструкцией

Если точнее, чем RimaNTSS, то его друган в Голландии, пытался улучить сигнал с этим монстром ( 4 х 65cm антенны Triax)
на спутнике Astra 1M на позиции 19,2Е, на транспондере 10744 H.
Лично я не понимаю - чего ему там ещё улучить, когда он находится в самом центре принимания этих 4-х спутников
Хотя по теории - усиление сигнала с таким монстром, должно повышаться 4 раза при 6 dB мощности.

163 RUS писал(а): ↑26 мар 2017, 19:35 Сегодня начал установку тороидальной антенны.

Растяжки нужны будут ,на родном крепеже и то болтает при ветре .

Труба толстостенная,не болтает вроде.

163 RUS писал(а): ↑27 мар 2017, 19:14Труба толстостенная,не болтает вроде.

А может трубу можно было немного покороче? Или там какие препятствия с юга?

Деревья.Посмотрим,как будет стоять,в крайнем случае сделаю растяжки.

А сколько она весит? Если такую поставить на мотоподвес, выдержит он её

Ну если на глазок, то кг 6-7. Думаю что на мотоподвесе она будет самое то. Но у меня имеется полярный подвес для нее и 12' акюатор.
Нету весов. А такая же 1,2м весит 10кг.

RimaNTSS, Похожая мысль мне подсела относительно давно назад.
Мой комментарий по поводу https://www.sat4all.com/forums/topic/35 ... ver/page-3 (не ими писанное, а сам принцип)

Oпределенный смысл в этом есть. Это работает в ''классической'' радиоастрономии путем суммирования приемного сигнала от нескольких антенн. Радиоинтерферометрия- если угодно, и в результате получаем угловое разрешение в разы превышающие одной физической приемной антенны.
Но на мой взгляд не так все просто, тут именно нашем случае, (Sat-DXing)
Чтобы фазировать приемный сигнал требовательный к фазовым искажениям (QPSK модуляция) помехи в процессе неизбежными. Да и суммировать- не получится 2+2 по ходу четыре :)

Но,- Это устранимое и я вижу смысл в этом для доработки идеи в практике.
Правдо сразу с оговоркой, коммерческой пользы от этого не вижу, разви тока подкинуть готовую идею в RadioAmateur Astronomy :)

Edis7 писал(а): ↑02 апр 2017, 20:12Чтобы фазировать приемный сигнал требовательный к фазовым искажениям (QPSK модуляция) помехи в процессе неизбежными. Да и суммировать- не получится 2+2 по ходу четыре :)

Вы абсолютно правы, когда рассматриваете четырёх элементную ФАР с точки зрения интерференционных систем. Но дело тут не столько в количестве элементов (офсетных антенн), а в правильном их пространственном расположении относительно ГСО.
Вторая проблема - синфазное суммирование волн частотой 11-12ГГц из нескольких волноводов на входе в LNB. Причём синфазность легко достигается геометрической симетрией волноводного переходника, а вот согласование импедансов разных плеч - вопрос не такой и простой.
Какова конструкция (геометрия) авторского варианта смесителя, мне не ведомо , но смешение четырёх волновых потоков с двумя ортогональными поляризациями в двух ортогональных плоскостях - задача далеко не тривиальная :o
Что касается фазовых искажений, которые влияют на фазовомодулированный сигнал, то тут вы забываете, что речь идёт о фазовых сдвигах на порядок более низкой частоты 1-2ГГц, которые при правильной фазировке на частотах 11-12ГГц стремяться к 0 :)

Думать нужно в направлении ФАР из двух антенн расположенных вдоль касательной к ГСО и конструкции волноводного тройника интегрированного с облучателями или же "электронного" смешения разделённых по поляризации сигналов. Имхо