SatDX.сlub

если можно, поподробнее, а то на изображении плохо видно!

Я так понимаю товарищ обнаружил что штыревые деполяризаторы есть не только у Альяно. Еще удивительнее будет ему будет узнать что изобрели их задолго до Альяно и товарища показанного на фото.

Если речь идет о приминении на интегрированных коверторах(деполяризатор -заклепки) как лично для меня дело пройденное
так как максимально по % невыжмешь(все остальное -мол самое лучшее -это сказки чайника и его неекоторых подлиз)

Набор Чудесных пластин, Изделия Великого мастера - это все прошло через мои руки.
"Чудесных" технических решений не бывает,тем более в таких простых вещах как "деполяризатор". Правильно сделанные деполяризаторы работают практически одинаково, несмотря на то что конструктивное исполнение их может быть разным: текстолитовая пластина,фольгированный текстолит, либо штыри.
Другое дело что широко распространеные дешевые конвертера диапазона СИ довольно разные то техническим характеристикам, откуда и появляются слухи о Чудесах.
Если речь идет о ДХ приеме - то применение дешевых китайских конвертеров( как бы они не были отобраны) - это не ДХ прием, а детские забавы.
Да и вообще весь тракт приема не может быть обычно дешевым.
(Цена тюнера,как правило, определяется "наворотами" а не приемным трактом,а также раскрученностью бренда)

finnua писал(а):Набор Чудесных пластин, Изделия Великого мастера - это все прошло через мои руки.
"Чудесных" технических решений не бывает,тем более в таких простых вещах как "деполяризатор".
Другое дело что широко распространеные дешевые конвертера диапазона СИ довольно разные то техническим характеристикам, откуда и появляются слухи о Чудесах.

Например о чудесах?

finnua писал(а):
Если речь идет о ДХ приеме - то применение дешевых китайских конвертеров( как бы они не были отобраны) - это не ДХ прием, а детские забавы.

Проф оборудование стоит немало,также им пользуються избранные еденицы.На данный момент мы используем то,что доступно нашей аудитории.
Если человек принимает позицию которая на него несветит-либо с осложнением сигнала в разное время - это наврятле назовешь детской забавой. Никак иначе как Эстремальный прием!

finnua писал(а): Правильно сделанные деполяризаторы работают практически одинаково, несмотря на то что конструктивное исполнение их может быть разным: текстолитовая пластина,фольгированный текстолит, либо штыри.

Если вы намикаете про вашего любимца,-все это проверенно ни как иначе как на оригинале .

Я толерантно отношусь ко всем желающим что либо сделать, но будучи человеком не юным и имеющим за плечами определенный определенный жизненный путь: любая публичная деятельность должна быть профессиональной - пусть и разной степени профессионализма
Если непонятно с первого раза - повторю: ПРАВИЛЬНО СДЕЛАННЫЕ ДЕПОЛЯРИЗАТОРЫ РАБОТАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВО. Что касается штыревого деполяризатора - я просто указал на один из методов решения проблемы.
По поводу разного рода проверок и испытаний - в свое время приходилось профессионально заниматься тем что шло на оборону страны.( Там ИГРУШЕК не было). Работа была такая. Т.е. как это делается правильно - понятие имею.
По поводу антенн- ВСЕ антенны размером более полутора метров и произведенные на просторах бывшего СССР - это всё ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ антенны либо готовые с военки, либо сделанные на том же оборудовании и по тем же правилам что и тарелки на "войну".

Уважаемый !
Может Вы сделаете- Правильный -именно-заклепочный деполяризатор?И вышлите мне его.
А я его в протестирую у нас на форуме на отобранном интегрированном конверторе как на оффсетах так и на прямофокусах.
Можете подбирать заклепки по сигналу на максимум % под любую позицию(спутник) которая вам удобна!

Если руки не кривые - самому сделать - считанные минуты. Заклепки в хозмагах продаются даже у нас.....
Выяснять что либо по деполяризатором - у меня нет никакого интереса. ( Других проблем хватает) С вопросами лучше к Великому Чайнику,но если мне не изменяет память - Вы там уже были.... К тому же живу я в Луганской Народной Республике и выслать Вам хоть что нибудь физической возможности не имею.... Увы такова жизнь.

finnua писал(а):Если руки не кривые - самому сделать - считанные минуты. Заклепки в хозмагах продаются даже у нас.....
Выяснять что либо по деполяризатором - у меня нет никакого интереса.

Дело в том что вы невкурсе,что я делал их массу,также клонировал и эксплуатировал оригинал в личных целях,подбирал по сигналу их разную длину заклепок,а также эксперементировал на 6 пар и тд.так как они работали лучше штатной пластины.Случайно попробовал другое и не зря!
Соответствеенно ответ дал ранее

satmagika писал(а):Если речь идет о приминении на интегрированных коверторах(деполяризатор -заклепки) как лично для меня дело пройденное
так как максимально по % невыжмешь(все остальное -мол самое лучшее -это сказки чайника и его неекоторых подлиз)

Деполяризатор - это реально часть конвертера и в идеальном случае на выходе конвертера АЧХ должна быть ровной линией. Если конвертер по АЧХ "кривой" - тут и начинаются " танцы с бубнами". К тому же и диаметр облучателя играет роль...
Я понимаю, что иногда Хочется "вытащить" какую нибудь частоту и для этого должны быть в конструкции деполяризатора такие возможности... Но единичное изделие для себя и серийное изделие- это ООчень разные вещи.
Я не оспариваю чей то опыт- но любая техническая задача ВСЕГДА имеет несколько РАВНОЦЕННЫХ решений и если КТО ТО нашел решение, то это не значит что ДРУГОЙ не найдет другого решения.