I/Qmonitor - Программа для анализа спектра

[strannik]

а когда Ku -10750 ?

Не понял вопроса

[strannik]

.
Просматривал старые материалы по программе формирования динамического спектра и наткнулся на свой пост http://www.sat-fishers.com/forum/showpo ... tcount=640, который считаю целесообразным воспроизвести через почти 2.5 года для участников нашего форума:

Менял на своей комнатной антенне головку С-диапазона на Ku и, естественно, для вершинного спутника выставил кабельный вывод LNB строго горизонтально.
Зарегистрировал и просканировал спектр:

31°5E 1310061839 11700-12750 H - 1.jpg

Обратил внимание на "приступки" у подножья тех транспондеров, где в вертикальной поляризации есть сильные сигналы.
Поэтому вызвал и сразу же сфотографировал динамический спектр, после чего поворотом LNB вокруг оси избавился от приступок:

31°5E 1310061840 12312 V+h r - 1.jpg

31°5E 1310061841 12312 V+h -2.jpg

Затем вновь зарегистрировал спектр и просканировал его:

31°5E 1310061843 11700-12750 H - 2.jpg

Смотрите, как интересно получается: там, где в вертикальной поляризации не было сильных транспондеров, там SNR практически не изменился, а вот те транспондеры, у которых раньше была кроссполяризационная "приступка" - существенно (до 1.5дБ прибавили SNR)

Как вы думаете, без динамического спектра в течении одной минуты можно было бы выполнить такую настройку?

Добавлю, что синим цветом на динамических спектрах отмечены SNR вертикальной поляризации, а красным цветом - SNR горизонтальной поляризации

[stasalt]

а когда Ku -10750 ?

Не понял вопроса

имел ввиду следующее посмотреть в динамическом спектре влияние рядом стоящего ТР. с правой поляризацией на ТР. с левой поляризацией например на 36-м и еще возможно ли в данной программе выводить две шкалы одновременно качества паралельлно друг другу на одной выбираем одну поляризацию на другой противоположную? :)

[strannik]

Вот это:

имел ввиду следующее посмотреть в динамическом спектре влияние рядом стоящего ТР. с правой поляризацией на ТР. с левой поляризацией например на 36-м и еще возможно ли в данной программе выводить две шкалы одновременно качества паралельлно друг другу на одной выбираем одну поляризацию на другой противоположную? :)

вы считаете расшифровкой вашего вопроса

а когда Ku -10750 ?

? ? ! :x
Вы или меня дурачком считаете, или себя таковым показать желаете.
Перечитайте, плз, "Правила...":

Правила зарегистрированных пользователей
. . . . . . .
3.4. ОБСУЖДЕНИЯ
Запрещается:
. . . . . . .
флуд — бессмысленная или малосодержательная информация, которая не несёт в себе смысловой нагрузки...
. . . . . . .
Наказание:
— удаление сообщений с нарушениями и предупреждения их авторам.

Пока объявляю вам предупреждение

[strannik]

... синим цветом на динамических спектрах отмечены SNR вертикальной поляризации, а красным цветом - SNR горизонтальной поляризации

Кросс-1.png

Пример того, как меньше чем за минуту точно по вектору поляризации настроен LNB.
SNR в целом улучшилось на 1.5дБ, в том числе на 0.4дБ из-за уменьшения кроссполяризационной помехи от соседнего транспондера ортогональной поляризации.

[stasalt]

странник а теперь смотрите как нормальные приборы выводят две поляризации одновременно для отстройки противоположных а этот выпад и следовало ожидать , смелости не хватает написать не могу, не знаю но диагноз свой точно выставлен…
элеменетарщины не понимаете что кросполяризация отстраивается MER -ми а не спектром где кроме сигнала еще и шум присутствует :D

[strannik]

странник а теперь смотрите как нормальные приборы выводят две поляризации одновременно для отстройки противоположных а этот выпад и следовало ожидать , смелости не хватает написать не могу, не знаю но диагноз свой точно выставлен… элеменетарщины не понимаете что кросполяризация отстраивается MER -ми а не спектром где кроме сигнала еще и шум присутствует

Во-первых, тема называется IQmonitor - Программа для анализа спектра, здесь рассматриваются вопросы, которые связаны с её работой, и демонстрировать скрины примитивных приборов, которые вы приводите, вас никто не просил.

Во-вторых, вы сами не понимаете, что показываете, свято веря, что это MERы двух транспондеров разной поляризации. Но это значения уровней RF в дБм для двух разных частот, неболее того.

В-третьих, программа IQmonitor на динамическом спектре показывет кроме максимального уровня RF ещё и минимальный уровень спектра транспондера (уровень шума), по которым вычисляется и индицируется SNR. Это делается одновременно для обеих поляризаций и выводится разным цветом слева и справа от динамического спектра. Вам были показаны выше четыре динамических спектроа и указано:

Добавлю, что синим цветом на динамических спектрах отмечены SNR вертикальной поляризации, а красным цветом - SNR горизонтальной поляризации

Но вы, видимо, считаете ниже своего достоинства читать то, что пишет топикстартёр, вам проще написать

смелости не хватает написать не могу, не знаю

В-четвёртых, вы "Правила...", видимо, не почитали и к флуду добавляете ещё и флейм... Очень советую вам изменить тон ваших сообщений. Вас в эту тему никто не приглашал и, если вас здесь что-либо не устраивает - не ходите сюда - берегите свои и чужие нервы :)

[stasalt]

Во-вторых, вы сами не понимаете, что показываете, свято веря, что это MERы двух транспондеров разной поляризации. Но это значения уровней RF в дБм для двух разных частот, неболее того.

слушайте я не меры показывал а две одновременных шкалы разных поляризаций, как оказывается на предложение элементарно просто повторить то что мы давно уже используем так тут же бзик ударил не понимая что такое даже возможно , надо на меры и беры перейду, как вы мастерски стрелки переводите наверное ветеран РЖД? как "лысенко" от радиосвязи продолжайте и дальше "лохматить бабушку"

[strannik]

Во-вторых, вы сами не понимаете, что показываете, свято веря, что это MERы двух транспондеров разной поляризации. Но это значения уровней RF в дБм для двух разных частот, неболее того.

слушайте я не меры показывал а две одновременных шкалы разных поляризаций, как оказывается на предложение элементарно просто повторить то что мы давно уже используем так тут же бзик ударил не понимая что такое даже возможно , надо на меры и беры перейду, как вы мастерски стрелки переводите наверное ветеран РЖД? как "лысенко" от радиосвязи продолжайте и дальше "лохматить бабушку"

Я и пишу, что вы показываете два значения уровня мощности, а пишите в своём посте, что

странник а теперь смотрите как нормальные приборы выводят две поляризации одновременно для отстройки противоположных а этот выпад и следовало ожидать , смелости не хватает написать не могу, не знаю но диагноз свой точно выставлен…
элеменетарщины не понимаете что кросполяризация отстраивается MER -ми а не спектром где кроме сигнала еще и шум присутствует :D

Цветом я выделил ваши слова, из которых следует:
Нормальные приборы выводят две поляризации одновременно для отстройки кроссполяризации по MER-ам, а не по спектрам
По факту на скрине показано два точечных отсчёта RF спектра:
- для частоты 12265 L Level=-37.8dBm (на графике выведена величина -33.5dBm)
- для частоты 12245 R Level=-42.3dBm (на графике выведена величина -41.0dBm)

Эти данные не содержат никаких данных о кроссполяризации, а лишь иллюстрируют несовершенство ПО прибора с дисплеем низкого разрешения (цена деления шкалы 1.5dBm, чего недостаточно для регистрации эффектов кроссполяризации, которые имеют величину того же порядка)

В последний раз прошу прекратить флуд и флейм в этой теме

[stasalt]

Эти данные не содержат никаких данных о кроссполяризации, а лишь иллюстрируют несовершенство ПО прибора с дисплеем низкого разрешения (цена деления шкалы 1.5dBm, чего недостаточно для регистрации эффектов кроссполяризации, которые имеют величину того же порядка)

Прибор полностью идеален для отстройки ортогональных поляризаций ушли секунду прибору всего год, зачем бред писать на данный прибор?





Вы полностью переиначили свой первоначальный пост, в котором нервно писали, что закончили дискуссию. Такая практика общения на форуме не приветствуется, а вы получаете второе официальное предупреждение за злостный флуд в теме
7.02.2016 20:11
strannik