SatDX.сlub

dreamsat,

я вынужден вас поругать за этот тест
Нельзя сравнивать не сопоставимые вещи
Спектр высокого разрешения (HR) IQmonitor имеет шаг измерений 100кГц,
а спектр CrazyScan, который и так отличается угловатостью и низкой точностью, вы зарегистрировали с шагом 7.1МГц !
Такие ошибки для крупного специалиста SAT приёма, как вы недопустимы...

Все три транспондера, которые выделены на HR спектре IQmonitor, на спектре с шагом 7.1МГц попадают между отсчётами, и анализировать прямой отрезок, который соединяет эти отсчёты, НЕКОРРЕКТНО !
Вы понимаете, что задавая шаг 7.1МГц, вы дискредитируете программу уважаемого Crazycata ?
Из этого "спектра" следует, что уровень сигнала на частоте 12589МГц составляет -42.5дБм, а подписано RF=-37дБм, т.е. на 5.5дБм больше!
CrazyScan позволяет сделать спектр с шагом 0.1МГц (правда, BlindScan на моём компьютере работает в CrazyScan при шаге >=1МГц )
Поэтому я попрошу вас повторить тест, задав в обеих программах ОДИНАКОВЫЙ шаг, например, 0.1МГц или 1МГц.
Для корректного сопоставления спектра CrazyScan c HR spectrum IQmonitor последний желательно пропустить через фильтр Sm=9.

Что касается HR spectrum IQmonitor, то на частоте 12589МГц высота пика транспондера над уровнем 0 (-55дБм) C/No=12дБ, что прекрасно согласуется с определённым по I/Q констелляции SNR=10дБ, т.к. всегда SNR<C/No.

Успехов

не совсем верно strannik. тест был отсканирован с использованием 7.1, но поиск выполнен с помощью Blind Scan 2. Остальное я повторю.

большой привет

23.5E-Omicom S2-IQBS

Я сравнил BlindScan и IQBlindScan на 10.0e. Результаты в картинках.
Блокировка транспондеров с низким SR более или менее случайна. Иногда больше, иногда меньше транспондеров. Я не знаю, можно ли это решить.
Эта проблема только с очень близкими транспондерами. IQBlindScan захватывает меньше, чем BlinScan.
Тем не менее, это самая лучшая программа для сканирования.

IQ BlindScan

BlindScan





Вчерашний тест.
BlindScan

IQ blindScan

IQBlindScan + manual

Привет Strannik
работа с W7.
Я сделал сравнение между Blindscan от 10700 до 12500 на 28,5 восток
Режим БС: идеальный
Режим IQBS «Band» 15 «Step» 12 (как в БС) идеальный результат
Режим IQBS «Band» 1 «Step» 1 спектра имеет лучшую форму, что удивительно, некоторые транспондеры не блокируются
Я сделал тот же тест с «Band» 0,5 и «Step» 0,1, спектр еще более равномерный, но одни и те же транспондеры не заблокированы.
при закрытии программы появляется сообщение об ошибке.
Я понятия не имею, где эти проблемы могут возникнуть на IQBS с очень маленькими значениями «Band» и «step».
добрый вечер

stephan94

Peon, спасибо за тест.
Первый день - вы совершили ошибку в задании Band и Step - не отметили чекбокс MHz x0.1
В результате получили "провалы" перед и после сильного транспондера, а низкоскоростных транспондеров залочили только 2
При обычном BS вы отметили этот чекбокс и залочили 7 сверх низкоскоростных транспондера.

Когда на следующий день при IQ BS вы отметили чекбокс MHz x0.1 и зарегистрировали HR спектр с Band=0.5 и Step=0.1.
Это самые жёсткие параметры поиска для TBS 6983. Даже если вы зададите Band=0.2, программа ограничивает для этой карты
параметрами Band=0.5 и Step=0.1.
Я буду вам очень признателен, если вы найдёте предельные параметры Band и Step для других ваших карт.
Что касается TBS 6983, то на HR спектре прорисовались, а затем были мануально залочены 8 сверх низкоскоростных транспондеров.
Этот результат лучше, чем у обычного BS Было бы интересно, если бы вы сравнили скан этого же участка спектра с BlindScan-2 программы CrazyScan.
Тогда с вашим утверждением

Peon писал(а): ↑22 ноя 2019, 13:20 Тем не менее, это самая лучшая программа для сканирования

будет трудно не согласиться

Успехов!

Отправлено спустя 27 минут 56 секунд:
stephan94,
спасибо большое за хороший тест, который,

- во-первых, показал, что IQ BS даёт лучший результат ( форма спектра без искажений, связанных с неравномерностью АЧХ, и большее число транспондеров (42 против 41 за счёт "слабого", около порогового транспондера)), чем стандартная связка RFscan+BlindScan;

- во-вторых, показал, что Band должен быть в пределах 0.5 - 1 SR искомых транспондеров, а Step<0.5 расстояния по частоте между соседними транспондерами. При малых значениях этих параметров высокоскоростные транспондеры "расщепляются" на каналы, которые информационно заполняют транспондер, а общего лока не происходит.

Я считаю это очень важным результатом

Здоровья и благоденствия!

strannik писал(а): ↑22 ноя 2019, 16:39 Peon, спасибо за тест.
Первый день - вы совершили ошибку в задании Band и Step - не отметили чекбокс MHz x0.1
В результате получили "провалы" перед и после сильного транспондера, а низкоскоростных транспондеров залочили только 2
При обычном BS вы отметили этот чекбокс и залочили 7 сверх низкоскоростных транспондера.

Когда на следующий день при IQ BS вы отметили чекбокс MHz x0.1 и зарегистрировали HR спектр с Band=0.5 и Step=0.1.
Это самые жёсткие параметры поиска для TBS 6983. Даже если вы зададите Band=0.2, программа ограничивает для этой карты
параметрами Band=0.5 и Step=0.1.

Спасибо за разъяснения.
К сожалению, я не знаю, какие настройки работают вместе в каком режиме. Это тестовая версия. Поэтому я пробую разные настройки и вижу, какой будет результат.

Peon

Привет strannik,

я сделал то же тест, что и Peon, с моей большой антенной. Результат аналогичный. При обычном слепом сканировании результат отличный! IQBS иногда встречаются более или менее транспондеры.

Большой привет

привет
с маленькой антенной и парижем
У меня лучше результат с IQBS по сравнению с BS.
Я также изменил N = 800 и X = 8.
это может быть причиной.

stephan94,
спасибо за то, что вы постоянно поддерживаете мою веру в IQmonitor.
Это я говорю не потому, что вы мой старый и верный друг , а потому, что полученный вами спектр
почти идеальный. Единственный, на мой взгляд изъян - отскок вверх линии нуля при пропуске интервала частот -
это устранимая ошибка программы, с которой я справлюсь...
Вы прервали мои грустные мысли о том, почему спектры, которые получают уважаемые люди с помощью IQmonitor,
несмотря на их прекрасные антенны с громадным (на 12дБ большим, чем у моей антенны) усилением, мне не нравятся
Если говорить коротко, мне не нравится спектральная чистота HR спектров. Слишком много комбинационных частот
Пока что у меня есть рабочая версия, что порождение большого количества комбинационных частот на спектре -
это следствие применения LNB, в которых излучение гетеродина недостаточно спектрально чисто.