Диаграммы направленности LNB. Программа измерения ДН и примеры её оптимизации

.
MartCat, пожалуйста, приведите здесь, в своём следующем посте тот мой чертёж, на который вы всё время ссылаетесь.
После этого займёмся сравнительной арифметикой.
Жду копию моего чертежа, который я сделал для вас

strannik писал(а): ↑05 мар 2017, 20:37 .
MartCat, пожалуйста, приведите здесь, в своём следующем посте тот мой чертёж, на который вы всё время ссылаетесь.
После этого займёмся сравнительной арифметикой.
Жду копию моего чертежа, который я сделал для вас

Он находится 12-ю сообщениями выше,но если у вас нет возможности просмотреть предыдущие сообщения то вот:

MartCat писал(а): ↑05 мар 2017, 21:09Он находится 12-ю сообщениями выше,но если у вас нет возможности просмотреть предыдущие сообщения то вот:

Не обижайтесь - у меня нет времени искать по теме материалы без ссылки, кроме того на этом форуме "добрый" модератор искарёжил немало моих постов, и я хотел быть уверенным, что мы с вами обсуждаем один и тот же чертёж

Теперь о том, что вы упорно не замечаете:
1. На чертеже "193х193" написано, что 99.1мм - это начальный радиус спирали, он на 6.1мм больше радиуса спирали на вертикали (93мм) и на 12.2мм больше конечного радиуса спирали 86.9мм.
Все радиусы отсчитаны от вершины конуса (от одной точки в центре чертежа)

2. На "цветном" чертеже справа подписаны три радиуса:
- R=87.1 - этим "синим" радиусом проведена верхняя дуга окружности, причём центр этой дуги окружности лежит правее вершины конуса на ширину синего прямоугольничка 3.1мм;
- R=90.2мм - это радиус вспомогательной чёрной окружности с центром на пересечении осей (в вершине конуса);
- R=93.3 мм - этим "красным" радиусом проведена нижняя дуга окружности, причём центр этой дуги окружности лежит левее вершины конуса на ширину красного прямоугольничка 3.1мм.

Разница "красного" и "синего" радиусов 6.2мм - ровно четверть длины волны.
В точке стыковки кромки конуса разница расстояний от вершины конуса до нижней ("красной") и верхней ("синей") кромок рупора соответственно 93.3+3.1=96.4мм и 87.1-3.1=84.0мм, а их разница (высота ступени) 12.4мм, т.е. половина длины волны.
Вы не обратили внимания на то обстоятельство, что центр спирали расфазированной кромки рупора и центры аппроксимирующих дуг окружностей находятся в трёх разных точках, расстояние между которыми равно одной восьмой длины волны

Да я не обидчивый

Просто перерасчитывал развертку рупора т.к. пришлось снова снимать размеры тарелки.На крыше работали и немного сбили тарелку. Заодно решил проверить геометрию тарелки и только тогда заметил что у тарелки есть еще один перелом,
который виден только при определенных условиях.Видать зимние дожди смыли всю пыль да и солнышко светит под нужным углом :D

IMG123156.jpg

Выправил тарелку, сделал новые замеры, вычислил угол раскрыва:

Atlanta 1440-185,2.jpg

Расчитал рупор по вашей методике для частоты 12283 Мгц и нарисовал развертку.
Все получилось да и медь нашел на Aliexpresse.
Есть вопросы.

IMG123147.jpg

Как видите у нас на крыше лес из тарелок. Моя на фото ближняя. Может есть смысл уменьшить угол рупора со 108,9 до скажем 106 градусов, чтобы не ловить облучение с расположенных позади тарелок?
И еще вопрос - можно ли рупор изнутри покрыть каким-нибудь лаком, чтобы не окислялса?

MartCat писал(а): ↑06 мар 2017, 20:33Как видите у нас на крыше лес из тарелок. Моя на фото ближняя. Может есть смысл уменьшить угол рупора со 108,9 до скажем 106 градусов, чтобы не ловить облучение с расположенных позади тарелок?
И еще вопрос - можно ли рупор изнутри покрыть каким-нибудь лаком, чтобы не окислялса?

Нет, уменьшать угол нет смысла, он и так режет всё, что за краем тарелки. Его уменьшение уменьшит усиление антенны. Кроме того, соседские тарелки ничего не излучают

Да, внутреннюю поверхность рупора можно покрыть лаком с низкими диэлектрическими потерями. Например, растворить в дихлорэтане немного полистироловой стружки и этим составом покрыть рупор.

[/quote]Нет, уменьшать угол нет смысла, он и так режет всё, что за краем тарелки. Его уменьшение уменьшит усиление антенны. Кроме того, соседские тарелки ничего не излучают

Да, внутреннюю поверхность рупора можно покрыть лаком с низкими диэлектрическими потерями. Например, растворить в дихлорэтане немного полистироловой стружки и этим составом покрыть рупор.
[/quote]

Ага, знать бы еще где в Турции достать дихлорэтан :( Медь и то пришлось из Китая заказывать. А попроще чего-нибудь нельзя применить?
И еще вопрос - есть ли разница как рупор ориентировать, я имею ввиду срез куда направлять? Вверх,вниз,вправо,влево или как пластина деполяризатора?

MartCat писал(а): ↑07 мар 2017, 13:37Ага, знать бы еще где в Турции достать дихлорэтан :( Медь и то пришлось из Китая заказывать. А попроще чего-нибудь нельзя применить?
И еще вопрос - есть ли разница как рупор ориентировать, я имею ввиду срез куда направлять? Вверх,вниз,вправо,влево или как пластина деполяризатора?

Написано было "Например," можете растворить в ацетоне, можете взять прозрачный лак, но не сурик на олифе :)
Полуволновую ступень и (автоматически) шов рупора разверните вдоль нижней опоры треножка.

Какова толщина китайского медного листа?

strannik писал(а): ↑07 мар 2017, 15:08
Какова толщина китайского медного листа?

Я заказал 2-а - 0,25 и 0,5 мм.Буду делать из 0,25 т.к. 0,5 мне показался жестковатым и тяжелым. Еще боюсь что просто вставить рупор между колец - конструкция ненадежная. У нас тут ветра бывают очень сильные - тарелки с крыш вырывает. Поэтому планирую кольцо крепить хомутом на внешней стороне, увеличив диаметр внутреннего кольца рупора. Из-за ветров и пластину беру полегче

MartCat писал(а): ↑07 мар 2017, 20:59Я заказал 2-а - 0,25 и 0,5 мм.Буду делать из 0,25 т.к. 0,5 мне показался жестковатым и тяжелым. Еще боюсь что просто вставить рупор между колец - конструкция ненадежная. У нас тут ветра бывают очень сильные - тарелки с крыш вырывает. Поэтому планирую кольцо крепить хомутом на внешней стороне, увеличив диаметр внутреннего кольца рупора. Из-за ветров и пластину беру полегче

Крепление хомутом (или проволочной стяжкой) конечно же наджнее, но постарайтесь, чтобы сопряжение рупора с LNB было по этой схеме:

Диаметр внутреннего отверстия в рупоре равен внутреннему диаметру кольца облучателя.
С точки зрения ветростойкости и устойчивости формы лучше использовать лист толщиной 0.5мм. Но тогда развёртку рупора нужно делать без "флажка", а соединять встык, пайкой с внешней стороны рупора. Для механической прочности в этом случае на шов с внешней стороны полезно напаять полоску шириной около 10мм - по 5мм на каждую сторону стыка.

Успехов!

Спасибо за советы! Но я планирую не обтачивать внешнее кольцо а крепить рупор прямо на него, пропаивать кольцо с двух сторон и сделать в нем несколько разрезов чтобы лучше стянуть хомутом. Делать рупор буду скорее всего из 0,5мм хоть изначально планировал из 0,25мм - она пришла пластинами 200х200мм а 0,25 была свернута в рулон и очень не хочет без деформации выпрамлятся :D . Из нее я планирую делать кольцо и полоску на шов.

*SatDX.сlub